Η Suno βρίσκεται αυτή την περίοδο αντιμέτωπη με αγωγή από τις Universal Music Group, Sony Music και Capitol Records, σχετικά με τη φερόμενη μη εξουσιοδοτημένη χρήση αδειοδοτημένης μουσικής για την εκπαίδευση των μοντέλων της.
Όπως αναφέρει το Music Business Worldwide, τα πιο πρόσφατα δικαστικά έγγραφα κατατέθηκαν στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Μασαχουσέτης την 1η Σεπτεμβρίου. Σε αυτά, η Suno παραδέχεται ότι χρησιμοποίησε «δεδομένα ήχου που αποκτήθηκαν από το YouTube» ως δεδομένα εκπαίδευσης.
Οι δισκογραφικές εταιρείες υποστηρίζουν ότι η Suno απέκτησε μουσική από το YouTube χρησιμοποιώντας λογισμικό σχεδιασμένο για τη λήψη ήχου από διαδικτυακά βίντεο. Σε τροποποιημένη αγωγή αναφέρονται μάλιστα εργαλεία όπως τα YT-DL και YT-DLP, τα οποία, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, χρησιμοποιήθηκαν από τη Suno για να παρακάμψει τις τεχνικές προστασίες του YouTube και να εξάγει ηχογραφήσεις που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.
Από την πλευρά τους, οι δικηγόροι της Suno υποστηρίζουν ότι οι τρεις ενάγοντες «εμπλέκονται σε αντιανταγωνιστικές δραστηριότητες που επεκτείνουν ένα παράνομο μονοπώλιο στην παραγωγή και εμπορική αξιοποίηση της μουσικής». Παράλληλα, υποστηρίζουν ότι η χρήση μουσικής που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα συνιστά “fair use”, καθώς τα μοντέλα AI της εταιρείας δημιουργούν ένα «τελικά μη παραβατικό νέο προϊόν».
Πέρυσι, η Warner Music Group, μαζί με τις Sony Music Entertainment και Universal Music Group, κατέθεσαν αγωγές εναντίον της Suno και μιας ακόμη εταιρείας τεχνητής νοημοσύνης, της Udio, για παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων «ασύλληπτης κλίμακας».
Η Warner, ωστόσο, προχώρησε αργότερα σε νέα συμφωνία αδειοδότησης με τη Suno, διευθετώντας τη μεταξύ τους δικαστική διαμάχη. Η συμφωνία είχε ως στόχο να ενσωματώσει ένα αδειοδοτημένο μοντέλο στις υπηρεσίες της Suno, επιτρέποντας στους χρήστες να πληρώνουν για να κατεβάζουν τραγούδια που έχουν δημιουργηθεί με τη βοήθεια AI.
Η συμφωνία προβλέπει ότι οι καλλιτέχνες και οι τραγουδοποιοί που επιλέγουν να συμμετάσχουν σε συμφωνίες AI μεταξύ της Warner και της Suno θα αποζημιώνονται δίκαια και θα διατηρούν «πλήρη έλεγχο» της μουσικής, της εικόνας και των υπόλοιπων στοιχείων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα. Παράλληλα, θα έχουν λόγο στον τρόπο με τον οποίο η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιεί την εικόνα και την ταυτότητά τους.
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα που έχουν προκύψει γύρω από τη δημιουργία μουσικής με AI: από πού προέρχεται το υλικό με το οποίο εκπαιδεύονται τα μοντέλα και με ποιον τρόπο μπορούν να αποζημιώνονται δίκαια οι καλλιτέχνες.
Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, καλλιτέχνες όπως ο Jason Isbell, κατέθεσαν αγωγή εναντίον της Suno, υποστηρίζοντας ότι το λογισμικό της επιτρέπει στους χρήστες να αντιγράφουν την ταυτότητα και το μουσικό ύφος καλλιτεχνών χωρίς τη συγκατάθεσή τους.
Jason Isbell Files Class-Action Lawsuit Against AI Music Generator Suno, Claiming That It “Extracts Musicians’ Identities”https://t.co/35Z5SeMLeGhttps://t.co/35Z5SeMLeG
— Country Chord (@CountryChord) September 1, 2026
Τον περασμένο μήνα, η Suno έχασε μια ξεχωριστή δικαστική διαμάχη για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων απέναντι στον γερμανικό οργανισμό αδειοδότησης GEMA. Ο οργανισμός υποστήριξε ότι η Suno χρησιμοποιούσε τραγούδια που περιλαμβάνονται στο ρεπερτόριό του - μεταξύ άλλων τα «Daddy Cool» των Boney M., «Mambo No. 5» του Lou Bega και «Forever Young» των Alphaville - για την εκπαίδευση των μοντέλων AI της, χωρίς να έχει εξασφαλίσει τις απαραίτητες άδειες ή να έχει καταβάλει αμοιβές στους δημιουργούς.
Η συγκεκριμένη απόφαση σημαίνει επίσης ότι και άλλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει πλέον να καταβάλλουν αμοιβές για την αδειοδότηση μουσικής που ανήκει στο ρεπερτόριο της GEMA.
